一、现阶段我国公共管理善治现状
在新中国成立以来，伴随社会的不断发展，的改革工作也一直在进行当中，依照时间可以基本划分为建国初期、改革开放初期以及可持续发展时期。。第二，民众难以参与公共管理活动，受到我国以往计划经济的影响，当前行政权力仍旧过于集中，导致民主性的缺失，因此在单方面的管理下，其管理透明度不够，出现暗箱操作等没有公平、公正性的行为，民众也被排除在行政管理之外，这对善治的进程带来了较大的影响。第三，公民参与管理的方式较为单一，善念要求民众具有绝对的参与权，但是我国目前国情是社会转型时期，民众参与的渠道不多，例如或者人民政协是民众参与公共管理的有效途径，但是的人员数量有限，不可能充分的反应民情，因此必须拓宽渠道以让民众直接参与或者间接参与到公共事务的管理当中。
二、我国公共管理提高善治水平的有效措施
在新时代下，善治理念对于开展行政管理工作有重要的指导意义，是构建社会主义和谐社会的重要推动力，也是我国改革的必然趋势，因此在未来工作中应该从理念的转变、的完善、方式的灵活并秉承公平公正原则，从而实现善治所带来的社会效益。
(一）革新公共管理理念
；第二，摒弃官民主权思想，善治理念强调了民众的主体地位，而不是占有绝对的主导而民众处于被动接受的地位。必须要使权力多元化，应该明确手中的权力是人民赋予的，因此公民有资格参与公共管理工作中，必须消除错误的官本位思想，打破传统封建社会的思想束缚。
(二)使公共管理制度迎合善治理念
公共管理制度就是在进行公共管理的过程中所遵循的工作原则，包括方式、条例、法规等等。。并对治理后果充分的考量，并承担带来的后果。在制定过程中，当利益与民众利益相冲突时，的相关可能偏向于自身的权力，为了避免公民群众的利益受到损害，必须对行为和带来的影响负责，如果导致不良后果那么必须要要勇于承认错误并采取响应措施保障人民的根本利益。。当前我国非组织数量不断增多，并且分布在医疗、体育、文化等众多行业当中，这为民众行驶参与权提供了良好的条件。第二，应该对民众的提问和建议做出回应，这是必须要履行的义务，在公共管理的过程中不可避免的会出现一些问题，民众可能对相关存在困惑，因此必须及时消除人们存在的疑问，避免民众对理解错误，也能够让民众配合管理工作，降低管理的成本提高管理效率。
（三）拓宽公共管理方式
以往公共管理的实现主要是以绝对的权威来实现，但是在市场经济下这种管理已经难以满足社会发展需求，因此必须执行管理主体多元化的管理方式，让各方相互促进、相互制约。。我国当前管理部门的层级明确，权力均集中在上级，因此主要是从上而下的管理方式，即以权威性干预公共事务，这种权力的垄断无法让民众参与进来，也容易使得公共利益受到损害，尤其是弱势群体更没有发言权，对此，必须充分发挥第三组织的作用，让民众能够间接的参与到行政事物当中，以此来实现自下而上的管理方式，从而体现出善治理念的价值。第二，以和谐的管理手段完成对公共事务的干预，以往强制性的管理方式容易导致被管理者出现逆反心理，因此有必要改善管理方式，体现机构自愿平等的合作模式，从而弥补管理方面的缺陷，分散部门的管理成本，从而实现公共利益。总的来说就是以平等合作的方式来替代强制性的管理形式，只有让管理手段多样化发展，才能够促进善治的不断发展。
（四）实现善治理念的公平分配
善治理念与传统行政管理理念的根本区别就是权力主体的多样化，但同时权力的多样化也使得利益多样化。随着我国改革开放的进程不断深入，民主政治得到了较快的进步，因而社会阶层开始分化使得利益群体的数量出现上升，这要求对利益划分的过程中必须保证公平、公正，避免因为利益分配不均导致的差距过大或者矛盾激化，使与个人利益的分配达到平衡，尽可能的避免两者矛盾激化。；第二，让利益受到损害的主体得到一定的补偿；第三，明确利益群体的下限，尤其要注意个人利益。
三、结语
总的来说，善治理论的提出迎合了我国社会主义市场经济的发展趋势，与我国的基本国情相符合，但是就现阶段而言，我国公共管理中应用善治理念还处于探索阶段，并未发展成熟，因此在未来不断推动善治的进程也是改革的重要发展方向和我国政治改革的必要要求，只有使善治理念更加成熟，制度得以完善并且良好落实，管理手段更加多样化，并兼顾多元化管理和利益分配的公平、公正，才能为我国社会主义和谐社会以及社会主义的发展提供源源不断的动力。
