答辩状

　　答辩人：_______利通实业公司

　　地址：_______区_______街_______号

　　法定代表人：夏_______，男，30岁，经理

　　对原告_______省_______地区时光贸易公司上诉的占用拖欠货款及第三人高( 麻袋货款一案答辩如下：

　　一、对_______省_______地区时光贸易公司诉告我方拖欠货款问题的答辩如下：

　　1._____年4月18日时光贸易公司的吴____和韩_____来我公司，要求一次性购买麻袋10万条。原因是他们与_______省_______县湘东贸易货栈签订了麻袋购销合同，在合同行将到期的情况下，拿不出货物，请我们帮助解决燃眉之急。我方答应了对方的要求，对方汇入我方人民币20万元整。除去10万条麻袋款16.8万元整之外，尚剩余3.2万元整。当时我方要求将余款退回，但对方的吴_______和韩______一再要求我方不要退款，要用这笔余款办理麻袋发运和其他业务。并请我方出具介绍信、公章等，为其向_______铁路分局装卸公司办理了2万元的发运杂费汇款手续，将麻袋顺利发往目的地。一直到10月末这一段很长的时间内，吴、韩等人几次往返于我市，都没有提起结算退款之事，我方多次提出结算问题，他们都以同对方发生合同纠纷和铁路装卸公司收费不合理为由，拒绝同我方结算。由此可见，对方诉我方拖欠货款是毫无根据的，也是缺乏起码的职业道德的。

　　2.从一审的卷宗里可以查到，吴_______和韩_______在调查记录中承认：准备用这笔余款在我市搞业务活动，直到_____年___月_____日之前的调查中，他们都直言不讳，说准备在我市使用这笔钱办理其他事宜。因此，对方在上诉状中云“早已要求退款”和“占用拖欠款”等，纯属编造出来的假话。从上述事实可以看出，我方与对方的经济往来，属于正常业务交往，而且我方为对方的业务活动提供了诸多方便条件，对方这种以怨报德的行为是令人气愤的，所以，我方根本不存在“占用拖欠”对方货款问题。一审判处我方支付余款，我们同意，但基于上述情况，我方不同意支付余款银行利息。

　　3.原告违反[____]____号文件精神，利用经济合同买空卖空，应予以取缔。从表面上看，时光贸易公司买利通实业公司的麻袋，利通公司欠时光贸易公司的剩余款，时光贸易公司催要款项是正确的;而实质上，时光贸易公司从根本上违背了[1985]102号文件精神，利用经济合同买空。据湘东贸易货栈张____提供，在麻袋这笔生意上，时光贸易公司一无资金，二无货源。时光贸易公司向湘东贸易货栈大吹有麻袋现货1300万条，导致湘东贸易货栈上门订货，于________年3月16日双方签订了麻袋一号合同。数量为100万条，总额167万元，执行日期是4月20日前完成，湘东贸易货栈付给时光贸易公司52.1万元预付款。时光贸易公司拿着湘东货栈的预付款大买麻袋。随即又签订二号合同200万条，三号合同350万条。开始给大连侯家沟批发部30万元买麻袋未成，后又拿20万元给我方，买了10万条麻袋，仅就一号合同而言，只买了10万条麻袋，其余90万条全部落空，造成了时光贸易公司同湘东贸易货栈的合同纠纷，而在本案一审判决时，时光贸易公司却隐瞒了____县经济合同仲裁调解书，提供了，致使一审判决我方“支付从________年7月13日起到付款日止的银行存款利息”。根据张____提供的确凿证据，此20万元系湘东贸易货栈的预付款，而不是时光贸易公司的款。湘东贸易货栈不要求付息，而时光贸易公司要求付息是没有道理的。以上事实可见，我方不但不应付给对方所谓银行贷款利息，而且认为对方违反文件精神应予取缔。

　　二、对第三人高____的答辩

　　高____原系我公司工作人员，此案发生时已调出。时光贸易公司从我公司购买的10万条麻袋，经____铁路分局装卸公司运用4车皮之后，剩余麻袋存放在装卸公司，而高____不经原告同意，将剩余麻袋发往西安公司。在本案运输麻袋短缺纠纷中，一审判决第三人高____返还原告麻袋50条，而高____在一审的庭前调查及开庭中均一口咬定：在给时光公司发麻袋时曾多发50条，并说我公司欠高3000条麻袋，以此3000条麻袋顶款。事实上我公司与高____从未发生过买卖关系，也不存在麻袋顶款问题。据了解高____是________年1月5日将50条麻袋发往西安的，而事隔两个月之后，高____于________年____月____日，骗拉我公司库内的3000条麻袋，被我方发现后及时追回，此事纯属我公司内部事务，与时光贸易公司麻袋事件毫不相干，高____硬把两件不相干的事件搅在一起，其目的是想把水搅混，从中捞一把，请二审法庭详查。

　　此致

　　_______中级人民

　　具状人：_____利通实业公司(盖章)

　　法定代表人：_____________(签章)

　　________年___________月________日

答辩状

　　答辩人：L某，男，19xx年X月X日出生，汉族，户籍地址：，身份证号码：。 代理人：广东红棉律师事务所律师，系被告人L某涉嫌故意杀人罪一案的指定辩护人暨附带民事诉讼代理人。

　　就L某故意杀人一案，附带民事诉讼原告人张、李某提出的附带民事诉讼请求提出以下答辩意见：

　　一、请求依法驳回附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、抚养费的诉讼请求。

　　L某故意杀人一案中，虽然其触犯了刑法并造成受害人死亡的后果，应当承担故意杀人罪的刑事责任，但是附带民事诉讼请求中的死亡赔偿金、抚养费等损失不是被告人L某的行为造成的，没有刑法上的因为关系。根据20xx年新修改的《刑事诉讼法》第九十九条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。以上规定，只有因犯罪行为造成物质损失，受害方才可以提起刑事附带民事诉讼。

　　而，20xx年新《刑事诉讼法》司法解释第一百五十五条规定，因犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。除此之外， 其他都不属于物质损失。请求依法驳回附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、抚养费的诉讼请求，附带民事诉讼原告人可以另行提起索赔诉讼。

　　二、交通费、误工费等应以相关票据为准。

　　根据《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因此，恳请法庭参考相关票据认定附带民事诉讼原告人的相关主张。

　　以上两点答辩意见，恳请合议庭在审理民事部分时可以参考并采纳。

　　代理人：

　　20xx年 月 日

答辩状

　　答辩人：

　　XX人民医院

　　住址：XX市路七号

　　因要求X人民医院人身损害赔偿一案，现提出答辩意见如下：

　　1.答辩人与之间不存在直接的合同关系，答辩人1998年6月10日与第二建筑安装工程公司订立了一份口头合同，由第二建筑安装工程公司负责把答辩人的一个高压电表柜拆除，是受第二建筑安装工程公司的委托来拆除高压电表柜的，与答辩人之间不存在直接合同关系。

　　2.伤害赔偿应由二建筑安装工程公司负责，其一，根据我国法律和有关司法解释规定，第二建筑安装工程公司对其职工在履行合同的范围内所受到伤害应负责任，伤害并不是由于合同客体以外的事物造成的。其三，受第二建筑安装工程公司委托的在拆除高压电表柜的过程中，存在着严重违反操作程序的行为，未尽一个电工应尽的注意。

　　3.答辩人对伤害赔偿不应承担责任。根据我国《民法通则》的规定，从事高度危险作业的人致他人损害的，应负赔偿责任。而本案中答辩人与第二建筑安装工程公司订有合同，高度危险来源已通过合同合法地转移给第二建筑安装工程公司。第二建筑安装工程公司成为该危险作业物的主体，在操作过程中受到伤害，这是第二建筑安装工程公司在履行合同过程中，合同客体造成自己员工的伤害行为，与答辩人无关。

　　综上所述，X人民医院为不适合被告，请贵院依法驳回原告起诉。

　　此致

　　XX市中级人民

　　答辩人：X人民医院

　　x年四月二日

答辩状

　　答 辩 人：岳阳市饲料有限公司。住所地：岳阳市*区。

　　法人代表：周，该公司董事长。

　　因林诉岳阳市饲料有限公司买卖合同纠纷一案，提出答辩如下：

　　被告与原告已有五年以上的业务关系，从未发生过任何的争执。但在x年上半年，被告发现原告的产品存在严重的质量问题。被告于x年7月6日将原告的该批产品取样寄往国家饲料质量监督检验中心(武汉)进行检验，其结果如被告所料。不仅多项指标都低于原告承诺的标准，还有砂土、棉籽等掺假现象。被告将这一情况通知了原告。原告称这只是取样的这袋有点问题，那是工作人员在扫地时将残渣倒进去了，并要被告另开一袋再向另一检验中心送检。被告于x年7月31日将原告的该批产品又取样寄往四川省饲料监察所进行检验，其结果仍旧与原告所承诺的质量指标相差很大。被告将这一情况再次通知了原告。在x年12月2日在与原告结算时，原告对其产品的质量问题并没有异议，只是要求少扣点钱。经双方协商，达成了一致的意见：在121492元货款中，被告向原告支付85000元，余下的货款作为原告检验费用的承担和质量问题的扣除。至此双方货款两清，原告并在《领款凭单》上注明：“09.12月前账清”字样。

　　原告称“领款条上写明扣款39415元”、“以前借的5000元一起支付”、 “强行索要原告现金”的说法都是与事实不符，没有任何依据的。

　　《领款凭单》上明明写的是“冲账392元”， 原告则称“领款条上写明扣款39415元”。

　　原告今天能向提起诉讼，那在当时对质量检验不服，不同意扣除货款，也是完全可以向提起诉讼的，不必委屈求全，领取85000元货款后并亲笔写下“09.12月前账清”字样。在结清货款后，其被抽样检验的产品在被告处存放达一月之久，其间原告也是可以申请保全证据，提起诉讼，以证明自己的产品无质量问题，主张自己权益的。而原告却是等到现在有问题的产品不复存在时再提起诉讼。原告称“因为当时原告急着要钱，同时自己是外地人，也觉得没有更好的办法，只好先将85000元钱领走”的说法是站不住脚的。

　　被告认为，原告向被告提供不符双方约定质量的产品，该事实原告是已认同了的，为此，原、被告间就货款支付问题上达成结果并已实施。该协商的结果是原、被告双方真实意思表示，不存在任何的恐吓与胁迫。原告现在的提起诉讼，被告认为是原告失信与滥用诉权的表现。请人民查清事实，作出公正判决，以维护正常的经济秩序。

　　此致

　　湖南省岳阳市岳阳楼区人民

　　答辩人：岳阳市饲料有限公司

　　x年4月6日