仲裁会根据的文书判定吗？

第1种观点： 法律分析:具体情况具体分析，关于仲裁条款的效力，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求作出裁定的，由裁定。当事人在合同中订立仲裁条款时，一定要依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款的规定，一般就是有效条款。在仲裁协议中必须约定以下三项内容：一是要有明确的请求仲裁的意思表示。这部分内容在合同的仲裁条款中，通常是提出双方当事人有权在纠纷发生后，向某一仲裁机构申请仲裁解决纠纷。不要在条款中既约定向仲裁机构申请仲裁，又约定向某一提起诉讼，这样的仲裁条款被视为无效。二是要有仲裁事项。即提出对什么内容申请仲裁。一般要明确对合同履行过程中所发生的什么纠纷申请仲裁。如合同当事人属长期合作关系，双方在前一合同尚末履行完毕时又签订了含有仲裁条款的新合同，且两合同的履行具有一定的交叉性，这样会导致合同当事人之间的纠纷一部分在仲裁管辖范围内，一部分在诉讼管辖范围内，所以一旦发生合同争议，就会出现合同当事人既要进行仲裁，又要到诉讼的情况。故为防止类似问题的产生，合同当事人在约定仲裁协议时，应将对前期没有约定仲裁方式的前合同一并写入新合同争议条款中。三是要有选定的仲裁委员会。双方必须选定某一个仲裁委员会，就是说所选的仲裁委员会必须有明确的名称，并在仲裁条款中写明所选定的是哪一个仲裁委员会。如果仅约定仲裁地点而没有约定具体的仲裁委员会，或者约定两个仲裁委员会的，则视为没有选定仲裁委员会。法律依据:《中华人民共和国仲裁法》第十六条 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。第十七条 有下列情形之一的，仲裁协议无效：(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；(二)无民事行为能力人或者民事行为能力人订立的仲裁协议；(三)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

第2种观点： 一、仲裁委员会裁决书和判决书的区别1、区别如下：（1）性质不同，仲裁委员会和的区别是国家的司法机关，仲裁委员会是民间裁决机构；（2）受案范围不同。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在国家是不能申请仲裁的，而却可以受理上述案件；（3）程序不同，仲裁是一裁终局的，诉讼是两审终审；2、法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第九条仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民起诉的，仲裁委员会或者人民不予受理。裁决被人民依法律规定裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议。二、仲裁裁决书格式仲裁裁决书是仲裁委员会对当事人申请仲裁的纠纷争议所作的书面决定。裁决书由四部分组成，即首部，写明申请仲裁的当事人及委托代理人的基本情况和案由、正文部分，应写明双方争议的主要事实和仲裁庭查明的事实和认定的证据、裁决部分，写明当事人各自的责任和应承担责任的法律依据。尾部，仲裁庭人员的签字和仲裁委员会的印章；仲裁裁决书格式范本_____仲裁委员会裁决书；_____裁字第号；申诉方：_____；被诉方：_____；当事人可以委托代理人；案由：_____双方争议的内容及各自陈述的意见；查明：_____写明仲裁庭查明的事实和认定的证据；本会认为：_____写明裁决的理由。依照_____写明裁决所依据的法律条款项目之规定，裁决如下：1、_____2、_____写明裁决结果；3、本案仲裁费_____元，由_____承担；本裁决为终局裁决；首席仲裁员：_____；仲裁员：_____；仲裁员：_____；_____年_____月_____日、印章；员：_____。

第3种观点： 法律分析：具体情况具体分析，关于仲裁条款的效力，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求作出裁定的，由裁定。当事人在合同中订立仲裁条款时，一定要依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款的规定，一般就是有效条款。在仲裁协议中必须约定以下三项内容：一是要有明确的请求仲裁的意思表示。这部分内容在合同的仲裁条款中，通常是提出双方当事人有权在纠纷发生后，向某一仲裁机构申请仲裁解决纠纷。不要在条款中既约定向仲裁机构申请仲裁，又约定向某一提起诉讼，这样的仲裁条款被视为无效。二是要有仲裁事项。即提出对什么内容申请仲裁。一般要明确对合同履行过程中所发生的什么纠纷申请仲裁。如合同当事人属长期合作关系，双方在前一合同尚末履行完毕时又签订了含有仲裁条款的新合同，且两合同的履行具有一定的交叉性，这样会导致合同当事人之间的纠纷一部分在仲裁管辖范围内，一部分在诉讼管辖范围内，所以一旦发生合同争议，就会出现合同当事人既要进行仲裁，又要到诉讼的情况。故为防止类似问题的产生，合同当事人在约定仲裁协议时，应将对前期没有约定仲裁方式的前合同一并写入新合同争议条款中。三是要有选定的仲裁委员会。双方必须选定某一个仲裁委员会，就是说所选的仲裁委员会必须有明确的名称，并在仲裁条款中写明所选定的是哪一个仲裁委员会。如果仅约定仲裁地点而没有约定具体的仲裁委员会，或者约定两个仲裁委员会的，则视为没有选定仲裁委员会。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第十六条 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。第十七条 有下列情形之一的，仲裁协议无效：(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；(二)无民事行为能力人或者民事行为能力人订立的仲裁协议；(三)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

第1种观点： 法律分析：具体情况具体分析，关于仲裁条款的效力，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求作出裁定的，由裁定。当事人在合同中订立仲裁条款时，一定要依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款的规定，一般就是有效条款。在仲裁协议中必须约定以下三项内容：一是要有明确的请求仲裁的意思表示。这部分内容在合同的仲裁条款中，通常是提出双方当事人有权在纠纷发生后，向某一仲裁机构申请仲裁解决纠纷。不要在条款中既约定向仲裁机构申请仲裁，又约定向某一提起诉讼，这样的仲裁条款被视为无效。二是要有仲裁事项。即提出对什么内容申请仲裁。一般要明确对合同履行过程中所发生的什么纠纷申请仲裁。如合同当事人属长期合作关系，双方在前一合同尚末履行完毕时又签订了含有仲裁条款的新合同，且两合同的履行具有一定的交叉性，这样会导致合同当事人之间的纠纷一部分在仲裁管辖范围内，一部分在诉讼管辖范围内，所以一旦发生合同争议，就会出现合同当事人既要进行仲裁，又要到诉讼的情况。故为防止类似问题的产生，合同当事人在约定仲裁协议时，应将对前期没有约定仲裁方式的前合同一并写入新合同争议条款中。三是要有选定的仲裁委员会。双方必须选定某一个仲裁委员会，就是说所选的仲裁委员会必须有明确的名称，并在仲裁条款中写明所选定的是哪一个仲裁委员会。如果仅约定仲裁地点而没有约定具体的仲裁委员会，或者约定两个仲裁委员会的，则视为没有选定仲裁委员会。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第十六条 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。第十七条 有下列情形之一的，仲裁协议无效：(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；(二)无民事行为能力人或者民事行为能力人订立的仲裁协议；(三)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

第2种观点： 一、仲裁委员会裁决书和判决书的区别1、区别如下：（1）性质不同，仲裁委员会和的区别是国家的司法机关，仲裁委员会是民间裁决机构；（2）受案范围不同。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在国家是不能申请仲裁的，而却可以受理上述案件；（3）程序不同，仲裁是一裁终局的，诉讼是两审终审；2、法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第九条仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民起诉的，仲裁委员会或者人民不予受理。裁决被人民依法律规定裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议。二、仲裁裁决书格式仲裁裁决书是仲裁委员会对当事人申请仲裁的纠纷争议所作的书面决定。裁决书由四部分组成，即首部，写明申请仲裁的当事人及委托代理人的基本情况和案由、正文部分，应写明双方争议的主要事实和仲裁庭查明的事实和认定的证据、裁决部分，写明当事人各自的责任和应承担责任的法律依据。尾部，仲裁庭人员的签字和仲裁委员会的印章；仲裁裁决书格式范本_____仲裁委员会裁决书；_____裁字第号；申诉方：_____；被诉方：_____；当事人可以委托代理人；案由：_____双方争议的内容及各自陈述的意见；查明：_____写明仲裁庭查明的事实和认定的证据；本会认为：_____写明裁决的理由。依照_____写明裁决所依据的法律条款项目之规定，裁决如下：1、_____2、_____写明裁决结果；3、本案仲裁费_____元，由_____承担；本裁决为终局裁决；首席仲裁员：_____；仲裁员：_____；仲裁员：_____；_____年_____月_____日、印章；员：_____。

第3种观点： 法律分析:具体情况具体分析，关于仲裁条款的效力，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求作出裁定的，由裁定。当事人在合同中订立仲裁条款时，一定要依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款的规定，一般就是有效条款。在仲裁协议中必须约定以下三项内容：一是要有明确的请求仲裁的意思表示。这部分内容在合同的仲裁条款中，通常是提出双方当事人有权在纠纷发生后，向某一仲裁机构申请仲裁解决纠纷。不要在条款中既约定向仲裁机构申请仲裁，又约定向某一提起诉讼，这样的仲裁条款被视为无效。二是要有仲裁事项。即提出对什么内容申请仲裁。一般要明确对合同履行过程中所发生的什么纠纷申请仲裁。如合同当事人属长期合作关系，双方在前一合同尚末履行完毕时又签订了含有仲裁条款的新合同，且两合同的履行具有一定的交叉性，这样会导致合同当事人之间的纠纷一部分在仲裁管辖范围内，一部分在诉讼管辖范围内，所以一旦发生合同争议，就会出现合同当事人既要进行仲裁，又要到诉讼的情况。故为防止类似问题的产生，合同当事人在约定仲裁协议时，应将对前期没有约定仲裁方式的前合同一并写入新合同争议条款中。三是要有选定的仲裁委员会。双方必须选定某一个仲裁委员会，就是说所选的仲裁委员会必须有明确的名称，并在仲裁条款中写明所选定的是哪一个仲裁委员会。如果仅约定仲裁地点而没有约定具体的仲裁委员会，或者约定两个仲裁委员会的，则视为没有选定仲裁委员会。法律依据:《中华人民共和国仲裁法》第十六条 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。第十七条 有下列情形之一的，仲裁协议无效：(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；(二)无民事行为能力人或者民事行为能力人订立的仲裁协议；(三)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。